사람이야기

아직도 유신헌법은 살아있다.

파랑새호 2007. 2. 1. 15:20

 

  누가 유신헌법을 사라졌다고 했나? 참여정부라고 일컬어 지는 작금의 환경속에서도 시퍼렇게 두 눈 뜨고 있음을 알 수 있다. 우리나라의 많은 신문사중에서 오직 한겨레와 경향만이 긴급조치 판사명단 공개에 찬성하고 있을 뿐이다.

 

  서울신문이나 한국일보의 양비론적 시각이라 할 수 있는  '경솔함'이나 '사려깊지 못한 판단'은 차라리 양반이다.  서울신문이나 한국일보는 판사명단 공개로 인한 부작용을 우려한다는 명분하에 마치 그 무슨 의도가 있는 것인양 정치적 행위로 깍아내려 의도를 희석시키는 데 목적이 있는 것 같다.

 

  그러나 역시 한국에서 자타가 공인하는 꼴통보수 '조중동'의 대응은 화려하다. 좃선일보의 '마녀사냥'에서 동아의 '편가르기', 중앙의 '망신을 주려는 의도'에서 알 수 있듯, 노골적인 비난이 주종을 이룬다.  

 

우리의 민주주의는 아직은 허약한 기반위에 있다. 

 

  한겨레의 '역사평가의 정당성' 주장은 참으로 타당하지만, 역시 '조중동'에 비해서는 그 파괴력이 떨어지는 느낌이다.

 

 이런면에서 박근혜와 '조중동'을 직접 겨냥하여 비판한 경향의 사설은 참으로 통쾌하다. "일제시대 독립투사들도 실정법에 따라 처벌받았다"는 경향의 주장은 맑은날 설악산 울산바위 계단을 힘겹게 올라가 한통의 생수를 마시는 그 시원함에 견줄만하다.